במקרה זה ניהלנו הליך השגה מורכב מול רמ״י, שנוהל במספר שלבים ובאמצעות אסטרטגיה רב־שכבתית.
בשלב הראשון, בחנו לעומק את כלל נסיבות התיק וזיהינו כי קיימת חשיבות מכרעת למועד הקובע שעליו התבססה השומה. בעקבות ניתוח מקצועי של התיק, פעלנו להקדמת המועד הקובע במסגרת טענה משפטית־שמאית, מהלך שיצר בסיס משמעותי להפחתת הדרישה.
בשלב השני, ולאחר מיצוי הטיפול בסוגיית המועד הקובע, הוגשה גם השגה שמאית מפורטת ומנומקת.
השילוב בין הבנה מעמיקה של הנהלים מול רמ״י, חשיבה אסטרטגית וניהול מקצועי של ההליך הוביל לתוצאה משמעותית: שווי הקרקע הופחת מ־8,646,114 ₪ ל־6,470,000 ₪.
המשמעות ללקוח: חיסכון של 2,176,114 ₪, המהווה הפחתה של כ־25% מהשווי המקורי.
המקרה הזה ממחיש היטב כי בהליכים מול רמ״י לא מספיק לבחון רק את המספר הסופי בשומה.
לעיתים, דווקא ההיכרות עם כלל הכלים, המועדים, ההליכים והאפשרויות הקיימות היא זו שמייצרת את ההבדל בין דרישה גבוהה לבין תוצאה מיטבית עבור הלקוח.